Crear un registre de domicilis amb indicis d’empadronaments irregulars perquè hi ha més veïns dels que tocarien, inspeccionar pisos de forma periòdica amb la Policia Local per confirmar qui hi viu, donar de baixa de forma automàtica aquelles persones que no puguin acreditar la seva residència de manera legal, o permetre que la ciutadania pugui informar anònimament sobre inscripcions fictícies. Aquestes són les mesures que el Ple d’aquest dijous ha aprovat per perseguir el frau i garantir un major control sobre el procés d’empadronament, a proposta del PP. La iniciativa, a banda de denunciar “deficiències estructurals” del Padró Municipal, posa també l’èmfasi en el fet que s’ha convertit en una eina “per regularitzar immigrants”.
Cristian Escribano, portaveu del PP: El Padró hauria de ser una eina útil, però s’ha convertit en un colador per al frau migratori. Gent que entra de forma il·legal a Espanya, que ocupa un habitatge, s’empadrona sense cap comprovació i accedeix a tota mena d’ajudes, a pisos socials, sanitat i educació sense respectar ni una sola norma d’aquest país.
La moció no ha deixat indiferent cap partit. Tant és així que els dos socis de govern han votat diferent. En Comú Podem ho ha fet en contra i ha qualificat la proposta de “racista”. El PSC, en canvi, ha optat per l’abstenció i ha facilitat que la proposta pugui prosperar, tot i admetre que té dubtes de la legalitat de les accions que s’haurien de tirar endavant.
Miquel Àngel Vadell, regidor de Bon Govern i Bona Gestió: Com que no sabem la legalitat o il·legalitat d’aquesta proposta de resolució, nosaltres ens abstindrem. Ho fem perquè hem de garantir la qualitat dels serveis públics i això passa per garantir també la legalitat d’aquest Padró, però no incomplirem la llei de cap de les maneres.
Sergi Morales, portaveu d’En Comú Podem: El que busca això és fer la vida més difícil als ciutadans de Mataró, vinguin d’on vinguin, i assenyalar les persones que tenen més dificultat per accedir a un habitatge, eliminant drets que qualsevol persona que viu en aquest país té, i entrar en una competició entre la dreta -la catalana i l’espanyola-, i la ultradreta per veure qui la diu més grossa per esgarrapar 4 vots amb arguments xenòfobs i racistes.
Junts per Mataró i VOX hi han donat suport sense fissures.
Alfons Canela, portaveu de Junts per Mataró: Al final el que tenim aquí és un desastre, tenim molta gent que està fent un ús fraudulent d’aquesta eina. Puc entendre que des de l’esquerra es digui que són persones vulnerables i que hem de demanar que siguin ateses amb tots els seus drets. Nosaltres demanem, fora de populismes de tot ordre, que es faci la feina que toca i no s’utilitzi el Padro com una eina perquè aquí tot s’hi val.
Mónica Lora, regidora de VOX: El Padró Municipal no pot ser usat com una eina per legalitzar la il·legalitat i això és una cosa que entén un nen d’I5
Una posició que no han compartit, en absolut, ni Esquerra ni la CUP
Pim Camprubí, portaveu d’ERC: Parla de fets delinqüencials i d’ocupacions i aquest batibull no hauria d’estar en aquesta proposta perquè fa unes associacions que no compartim. Si cal obrir un debat sobre la conveniència o no d’empadronar o s’ha modificat la llei, nosaltres hi serem, però no podem instar a l’Ajuntament que incompleixi algunes de les normes d’obligat compliment respecte a l’empadronament.
Carlos García, portaveu de la CUP: Tal com marca la llei, el Padró és un dret i un deure tenir-lo actualitzat de forma inclusiva i no restrictiva perquè s’ha de tenir registrat a la ciutat i poder atendre a través dels serveis públics totes les persones que viuen a Mataró, tinguin o no un domicili.
Amb el debat obert, el PP ha insistit a dir que les actuacions, més enllà d’esperar l’informe del secretari de l'Ajuntament que determini si són ajustades a dret, són fetes “d’acord amb la llei i es poden complir”.
