L’Ajuntament de Mataró no llença la tovallola en la disputa que manté amb El Corte Inglés i ha demanat a l’Audiència de Barcelona que torni a valorar l’argument de l’interès públic de l’operació. El consistori ha recordat que el contracte que es va signar fa 15 amb els grans magatzems va ser fruit de la voluntat municipal de desenvolupar un sector estratègic del centre de la ciutat. A banda d’aixecar un centre comercial al solar de Can Fàbregas, el pla també contemplava la construcció d’un gran aparcament, a més d’altres compromisos amb el patrimoni local i la dinamització comercial de la zona.

David Bote, alcalde de Mataró: Aquesta batalla no està del tot tancada. Tenim una escletxa a través de la qual podem continuar defensant aquests arguments perquè estem convençuts que això té relació amb l’interès públic, que s’ha de defensar per sobre dels interessos econòmics d’una empresa, que són totalment legítims. En aquest partit, que encara està viu, continuarem batallant en la defensa dels interessos de Mataró.

Un posicionament que comparteix amb el soci de govern d'En Comú Podem.

Sergi Morales, portaveu d’En Comú Podem i segon tinent d’alcalde: Nosaltres entenem que es tracta d’un conflicte contenciós administratiu i que s’ha de resoldre per aquesta via i no per la via civil. Ara ens queda una última possibilitat de presentar-hi recurs i, com a Ajuntament, esgotarem totes les possibilitats per defensar que les decisions es van perdre seguint l’interès públic.

El govern municipal també considera que l’ampliació de la demanda que planteja El Corte Inglés i que ara implicaria també l’Ajuntament, reconeix de forma implícita que sí que existiria aquest interès públic en l’acord amb l’operador comercial.