Els treballadors d'Aigües de Mataró han preguntat a l'audiència prèvia al ple de febrer pel motiu que ha portat el govern a presentar un recurs per evitar el pagament de les aportacions al pla de pensions que determina el conveni col·lectiu. El comitè d'empresa considera que en lloc de presentar un recurs, la companyia d'aigües municipal podria demanar un aclariment per esmenar els errors o omissions que al·leguen que han trobat a la sentència.
Cristina Diez de Andino, membre del comitè d'empresa d'Aigües de Mataró: Tenim una sentència judicial que ens dona la raó. Per tant, voldríem preguntar a l'alcalde i saber el posicionament dels altres grups, que si la voluntat d'Aigües de Mataró és l'acompliment del seu Compromís amb els treballadors a través del Conveni Col·lectiu, per què no ha interposat un recurs d'aclariment esmentant els errors que ha trobat a la sentència o les omissions en les quals s'escuda i presenta, en canvi, un recurs de suplicació perseguint exculpar-se i no pagar el que s'havia acordat?
Sobre aquest conflicte laboral, la CUP ha presentat una proposta de resolució al ple de febrer en la que reclamava reprovar el govern i retirar el recurs en contra de no pagar les cotitzacions. Una proposta que no ha prosperat, però que va arrencar sorollosos aplaudiments entre el públic de la sala de plens, igual que les intervencions de suport als treballadors.
Carlos García, portaveu CUP: Nosaltres el que volem deixar clar és que l'Ajuntament i aquest ple estem sempre en defensa dels drets laborals dels treballadors i treballadores i no només en funció de si el cost de garantir-los és molt o poc elevar. Volem reprovar la posició del govern municipal i oferir una correcció del govern i del ple, que es convoqui una junta extraordinària d'Aigües de Mataró per retirar el recurs a la sentència i donar compliment al què el jutjat ha ordenat i la presidència d'Aigües s'havia compromès.
El govern ha assegurat que cal fer autocrítica i que l'anterior gerent no hauria d'haver-se compromès a una cosa amb què no es podia comprometre i també per la manca de diàleg amb els treballadors. D'altra banda, detalla que hi ha tres informes jurídics sobre la sentència en els que es detalla que hi hauria alguns defectes de forma i algunes imprecisions. I que precisament per aclarir tots aquests detalls, presenten el recurs.
Xesco Gomar, portaveu PSC: Que avui és llaminer venir a dir segons què? Sí. Però la nostra responsabilitat és dir que aquests informes ens obliguen a presentar el recurs. La nostra responsabilitat és dir la veritat i dir que els informes obliguen a presentar aquest recurs. Sé que no té aplaudiments, però també sé que és la nostra responsabilitat.
La proposta de la CUP per reprovar al govern pel recurs va decaure tot i els vots a favor del grup proposant, ERC i PP, i l'abstenció de VOX.
Joaquim Camprubí, portaveu d'ERC: Que es desactivi el recurs, pensem que és el millor per a la companyia, per tota ella, tant pel capital i econòmic com humà. No es cometrà cap il·legalitat per complir amb una sentència. Donarem suport a la proposta perquè crec que s'ha actuat malament i més enllà que els treballadors fan bé la seva feina, no per això se'ls ha de premiar addicionalment, sinó donar-los el que els correspon i complir amb els compromisos adquirits.
Judith Cortés, portaveu de VOX: Els treballadors d'AMSA han reivindicat els seus drets i han guanyat una sentència judicial que els dona la raó. El problema és que el PSC es troba en una dificultat per les interpretacions, ells ho volen interpretar d'una manera i la sentència deixa clar que ho fa d'una altra. Una vegada més, és el PSC qui ha de donar les explicacions de per què ha actuat d'aquesta manera amb els treballadors d'una empresa pública.
Alfons Canela, portaveu Junts per Mataró: Ens trobem amb una sentència que dona la raó a uns treballadors, però que no ha acabat el seu recorregut judicial. I aquí la companyia ha de vetllar pels interessos de tothom. En aquest cas, cal veure si aquests plans de pensions són retribucions salarials o beneficis de la Seguretat Social, s'haurà de determinar això. La companyia té dret a presentar aquest suplicatori.
Cristian Escribano, portaveu PP: "Aigües de Mataró és una empresa pública que pertany a tots els ciutadans de Mataró, i per això hem de tenir una cura especial per no malbaratar els diners, però també per tenir cura dels treballadors de la companyia perquè puguin continuar fent la seva feina amb totals garanties. Per això donarem suport a aquesta proposta.
Recordem que les aportacions al pla de pensions estan suspeses des de l'any 2012, en compliment dels diferents supòsits que s'han anat definint en la Llei General de Pressupostos de l'Estat.